國營事業里--水公司是政治的犧牲者

爭議事件／撰寫人：黃振隆

   台灣真是寶島、四季分明、鳥語花香、地靈人傑，民主自由、多元文化；並走上全民政治，甚至已進入一種狂熱。執政者已不是70年代為台灣全民謀福利而是上頭痛醫頭腳痛醫腳地至高無上境界。

   台灣已進入已開發中國家但水價處在未開發中國家的水準，所以國民生活水準並未進步，仍在原地踏步甚至有往後退。台灣走入全民政治以來當政者及權利者並未考慮台灣社會生活品質之提升，祇在乎他(她)的選票與權利；自來水公司的盈利跟中油台電比較只是一小隻毛毛蟲.(不是利益的地方)且是官股，不會正視它的存在。

   台灣沒水哪有可能，會下雨的放心啦！在不然休耕移用水給水公司用，曾幾何時農業用水或灌溉用水自來水公司有引用過卻又要付出相對應金額這些水量如何計算？值得深思檢討。

   台灣社會組織型態已進入少子老年化，不是70年代以前群居的家庭方式，用水習性已改變，用戶增加但人口數不增反減。因此收費情境應予檢討級距的落點，這才合乎現階段及未來用戶用水量的規劃。水價合理不合理沒一個準，涉及民生錢包問題就有爭議。

   台灣自來水公司應積極檢討分析收費級距的落點，將用水型態分出N 段訂定度數與成本金額計算，提出數據以爭取一般用戶的認同，並於大眾公共媒體宣導並非調整水價而是改變社會變遷水價級距的合理化。 

2023/07/07