調整合理水價新聞稿

爭議事件／撰寫人：蔡文良

• 自來水是民生及工業必需品，為人類生活不可一日或缺，其重要性，較諸電力、電信、瓦斯等有過之而無不及，故政府理應有責任提供質優、量足之自來水供民眾使用，然極端氣候讓旱澇發生的頻率加速，大地乾枯，水庫見底是台灣現在每年出現的景象。。
• 目前台水公司在民生用水部分其實都是「虧本在賣」，每度成本約是11.67元，但民生用水平均水價只有11.05元，所以有立法委員提出水價太低，除不利台水公司財務外，也不利於節水，也有委員質疑台水公司舉債是因台灣水價過低所致。台灣水價太便宜，是世界第三低，而台水公司除自有生產水源外，每年還得花36億元向台北自來水事業處及各地農田水利會等單位購買原水，民生用水高買低賣，不敷成本。
• 面對台水公司財政經營困境，諸多問題日益窘困顯現，如：長期借款逐年增加，目前總額高達900餘億元，且單就本項借款利息支出，112年度預估需費14億元。用人費率因近30年水價不能反映成本高居20%（較之台電5%），只能緊縮人力，致員工薪給等級及升遷規定嚴苛，請增員額困難等等，嚴重影響台水公司羅致人才、引進新秀。國營事業單位背負諸多政治因素影響，不得不的支出，及日益增加的工作業務，由員工長期承受不公平及莫大工作壓力，綜上現行偏低之水價已衍生許多負面效應，基於使用者付費，並兼顧國家資源公平使用之原則，合理水價之實施已刻不容緩。
• 行政院要求提高自來水普及率，管線延向人口稀少之偏遠地區，經營環境之改變如：原水污染嚴重、勞基法實施…等諸多因素，使給水成本不斷增加，而水價卻因政府政策之考量及民意代表之牽制，無法隨成本之增加而調整，以反映實際成本，致水價長期偏低。水價長期偏低的結果，一方面使民眾不知節約用水，造成公司需要不斷開發新水源，且環保團體或地方民代常以環保訴求為藉口，在本公司新鑿深水井工程抗爭阻撓，更遑論計畫新建水庫；另一方面造成自來水事業無法獲取合理之利潤，甚至於需以債養債之困境，而無足夠之資金以汰換逾齡老舊管線、改善現有設備來提高供水及服務品質，實非社會大眾之福，故水價確實有合理化調整之必要。
• 台水工會近期將依循行政系統拜訪水利署、國營會、經濟部或行政院，表達即刻「調整合理水價」訴求，若屆時仍無法獲得善意具體回應，將不排除強力動員向中央表達訴求，為台水公司的永續發展及健全的體制（質）而努力。

2023/07/05