水價合理調整  成果全民共享

爭議事件／撰寫人：才哥

台水公司長期背負著穩定經濟政策十字架，致水價近30年未調整，水費收入已不足以負擔日常營運成本，長期以來要靠舉債辦理汰換舊漏管線，更新老舊淨水場。另在氣候變遷下，為解決缺水問題，更需投入鉅額經費建置備援管線，開發伏流水，購置緊急抗旱設備等無效益工程，日後的維護成本大於自身的水費收入，以債養債下，債務已超過900億元，沉重的利息費用更是加重了台水的虧損。

目前水價是在83年依照當時的成本計算，核定的單價為9元/度，據統計每人每日水費平均僅約3元。這樣的水價就用了近30年，根本難以反映現在接近12元/度的營運成本，且便宜的水費只會助長民眾耗水，統計近10年每人每日生活用水量，已從259公升上升至280公升。歸根究柢，水價太低廉，節水怎有感？

台水公司為維持24小時不間斷的服務，需投入人力在淨水場輪班，搶修破管，一旦缺水，還需調派水車，設置供水站補水，人力更形吃緊，可是在水價無法調整情況下，用人費率受限，造成公司人力打折，從77年7,500餘人，降到目前僅5,700餘人，業務量有增無減，員工工作負荷大，尚有人力斷層無法交接窘境，對辛勤努力的員工實在不公平。

經濟部身為自來水法主管機關，應負責召開水價評議委員會，訂定合理水價，卻強推耗水費，僅針對超高耗水用戶開徵耗水費，徵收之款項亦僅做為推動超高耗水用戶節水使用，一般人無法享受到開徵耗水費的好處，難怪許多環團與立委皆是支持在不影響民生用水下，增加級距並擴大累進費率，調高大用水戶水價，才具節水效果，增加的水費收入則全數投入自來水基礎建設，讓國人享有質優、量足、服務好的自來水。

過去我國為開發中國家，長期低水價政策，雖有助於吸引外商投資，或使台商回流，卻造成過度開發水資源，及生態環境之破壞，現在我國國民所得已達到3萬美元，進入已開發國家之林，政府應換個思維，合理調整水價，留住珍貴水資源，以利台灣水資源永續發展，譬如少子化的原因不是因為年輕人養不起小孩，而是對目前的大環境失去信心，最有效的節水，就是放手讓水價適度反應，這不僅為健全台水公司財務，更是為了珍貴水資源有效利用，政府必須展現決心和魄力推動水價合理化，低廉水價背後是政府補貼，最終還是全民買單，相信國人一定支持水價合理調整。

2023/07/04